PRO-Judge내기 전에, 그 대회 심사위원에게 먼저

공고와 심사기준을 주면 에이전트가 심사위원이 되어 내 자료를 채점하고, 어디를 고치면 몇 점이 오르는지 순서대로 알려 준다.

시작하기

실제 보고서 보기

GitHub

점수표부터 만든다

한 줄짜리 심사기준도 판정 질문·0/5/10점 기준 문장·상한 규칙으로 펼친다. 공고에 없는 규칙은 "추정"으로 표시한다.

심사위원마다 따로 채점

대회 구성에 맞춘 심사위원 페르소나가 서로의 점수를 보지 않고 매긴다. 의견이 크게 갈린 항목은 경보로 알린다.

규칙은 코드로 강제

7점 이상은 자료에서 그대로 옮긴 인용이 있어야 한다. 자료에 없는 인용은 지운다. 같은 채점 원자료를 넣으면 늘 같은 숫자가 나온다.

할 일을 점수로

"커뮤니티 항목을 다음 기준까지 올리면 +8점, 그 기준 문장은 이것" — 고칠 것을 오르는 점수 순으로 보여 준다.

못 본 것도 남긴다

채점 전에 자료를 모으고 빠진 근거를 웹에서 찾거나 하나씩 묻는다. 끝까지 비는 칸은 보고서에 그대로 드러난다.

실제 수상 결과로 검증

2025 오픈소스 개발자대회에서 수상팀이 미수상팀보다 높게 나온 쌍 36쌍 중 29쌍. 맞히지 못한 결과도 공개한다.

이런 보고서가 나온다

이 레포를 「제10회 공개SW 개발자대회」 심사기준으로 채점한 실제 결과다. 첫 구현 시점 24.2점, 첫 보고서가 짚은 것을 고친 v0.4.3에서 54.3점. 보고서 열기 → · 대시보드 →

대화로 쓴다

Claude Code에서 실제로 주고받은 2분이다(편집 없음). 지난 채점 결과를 요약하고, 가장 약한 항목(기능테스트)으로 질의응답을 연습한다. 심사위원은 새 숫자를 대면 판정을 올리되, 자료의 테스트 함수 수(147)와 답한 통과 수(160)처럼 숫자가 다르면 꼬리 질문으로 확인한다.

설치는 한 줄

bash

npx skills add Cassiiopeia/pro-judge

Claude Code·Codex·Cursor 등에서 쓴다. Claude Code 플러그인 설치와 차이는 시작하기에 있다.